Загрузка...
Учебная работа № /2985. «Диплом Гуманитарная интервенция
Содержание:
Введение.
Глава 1. Генезис понятия “гуманитарная интервенция”.
1.1. Понятие “гуманитарная интервенция”.
1.2. Эволюция международных событий, обусловливающих проведение “гуманитарной интервенции”.
1.3. Общая характеристика принципов и норм международного права, соотносящихся с “гуманитарной интервенцией”.
Глава 2. Правовые аргументы по проблеме “гуманитарной интервенции”.
2.1. Мотивы — в пользу “гуманитарной интервенции”.
2.2. Доводы против “гуманитарной интервенции”.
Глава 3. Перспективы развития и практического применения “гуманитарной интервенции”.
3.1. Есть ли будущее у гуманитарных войн?
3.2. Миротворчество как альтернатива “гуманитарной интервенции”.
Заключение.
Библиография.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
существует: все они взаимосвязаны и подкрепляют друг друга,Целостное
применение международной правовой системы призвано исключить как
«гуманитарные катастрофы», «этнические чистки», так и акты
агрессии,
Как известно, Устав ООН предусматривает
законную с точки зрения международного права возможность применения силы только
в двух случаях,Первый — индивидуальная или коллективная самооборона в ответ на
вооруженное нападение на члена ООН,Второй — с санкции Совета Безопасности при
угрозе международному миру и безопасности, решение о наличии которой принимает
сам Совет,На протяжении полувека Устав ООН оставался краеугольным камнем всей
системы международных отношений, обеспечивая стабильность и порядок в мире.
Попытки под каким бы то ни было предлогом (в том числе и защиты прав человека)
предпринимать односторонние или групповые акции в нарушение Устава и без
санкции Совета Безопасности чреваты подлинным хаосом в международных
отношениях, тем более что никакой разумной альтернативы существующей системе не
предлагается.
Особенно остро встала проблема
гуманитарной интервенции в связи с последними событиями в Афганистане и Ираке,
когда международному сообществу пришлось легитимизировать действия США, так как
протестовать – означало вступить в открытое противостояние с Америкой.
Таким образом на сегодняшний момент
складывается двойственная ситуация: гуманитарная интервенция, de jure недопустимая
без санкции ООН, de fakto является реальностью современной мировой политики США и
НАТО.
В этой связи актуальным представляется
проведение всестороннего анализа международного законодательства, посвященного данной
тематике, а также примеров проведения подобных операций,
Операция НАТО в Косово представляет
собой наиболее яркий и показательный пример использования концепции
гуманитарной интервенции,Анализ ее последствий как для самой Югославии, так и
для международного сообщества и международного права.
Цель работы: проанализировать концепцию
гуманитарной интервенции как новую форму миротворчества на примере конфликта в
Косово.
Задачи работы:
1,
Определение правовых аспектов во время проведения гуманитарной интервенции.
2,
Роль ООН во время проведения гуманитарной интервенции.
3,
Определение форм и методов гуманитарной интервенции США в Косово
4,
Оценка гуманитарной интервенции в контексте развития отношений на
Балканском полуострове, последствия для международного сообщества.
Кроме статей Устава ООН в своей работе
я опирался на Новую стратегическую концепцию НАТО, которая была принята в ходе
Вашингтонского саммита (23-24 апреля 1999 г.),Эта концепция закрепляет за НАТО
право проведения «гуманитарной интервенции» по самым разнообразным поводам, без
соответствующей санкции ООН,Также были использованы различные резолюции
Совбеза ООН, в частности, резолюция №1199, предусматривающая немедленное
прекращение военных действий в Косово,А резолюция № 1244 стала международно-правовой
основой урегулирования косовского кризиса после проведения гуманитарной
интервенции»