Загрузка...
Учебная работа № /2751. «Курсовая Бухгалтерская отчетность и анализ ее показателей
Содержание:
Введение 3
1. Состав и основные правила формирования и представления бухгалтерской отчетности
5
1.1 Сущность и значение бухгалтерской отчетности 5
1.2. Нормативные законодательные документы, регулирующие бухгалтерскую отчетность предприятия
9
1.3 Краткая экономическая характеристика ОАО «ЧХЗ №2» 11
2. Порядок составления бухгалтерской отчетности на ОАО «ЧХЗ №2» 15
2.1 Этапы подготовительной работы, предшествующие составлению отчетности
15
2.2 Формирование данных бухгалтерского баланса 17
2.3 Порядок составления формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» 21
2.4 Формирование прочих форм бухгалтерской отчетности 27
3. Анализ основных показателей бухгалтерской отчетности 32
3.1 Анализ показателей бухгалтерского баланса ОАО «ЧХЗ №2» 32
3.2 Анализ показателей отчета о прибылях и убытках ОАО «ЧХЗ №2» 38
3.3 Совершенствование бухгалтерской отчетности и приближение ее к международным стандартам
40
Заключение 46
Список использованной литературы 49
Приложения
Список использованной литературы
1. Налоговый кодекс Российской Федерации от 23.12.03 г. №117-ФЗ
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая.
3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. №129-ФЗ
4. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98, утвержденное приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. № 60н
5. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 июля 1999 г. № 43н
6. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. №33н.
7. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. №32н.
8. Указания о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности, утвержденные приказом Минфина РФ от 13 января 2000 г. №4н.
9. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации, утвержденные приказом Минфина РФ от 28.06.2000 №60н.
10. Алборов Р.А. Бухгалтерский учет. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 325 с.
11. Андросов А.М. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – М.: Андросов. 2003. – 428 с.
12. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева. В.Г. Дьякова, под редакцией Н. П. Любушина, — М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2003. – 489 с.
13. Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. Бухгалтерский учет. Серия «Высшее образование» 2-е изд., доп. и перераб. – Ростов н/Д: «ФеЧХЗ №2», 2003. – 457 с.
14. Богдановская Л.А., Виноградов Г.Г., Мигун О.Ф. и др. / Под общ. ред. В.И.Стражева. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. — М.: Высшая школа, 2003. – 443 с.
15. Бухгалтерский учет. Е.П. Козлова. Н.В. Парашутин. Г.Н. Бабшенко, Е.Н. Галанина.- М.: Финансы и статистика, 2005. – 334 с.
16. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – 2-е изд. – М.: Дело и Сервис, 2004. – 345 с.
17. Ковалев В.В. Финансовый анализ. — М.: Финансы и статистика, 2003. – 347 с.
18. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 457 с.
19. Николаева С.А. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования. Изд. 2-е перераб. И доп. – М.: «Аналитика-Пресс», 2005. – 309 с.
20. Пучкова С.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Учебное пособие. – «ФБК-ПРЕСС», 2004. – 319 с.
21. Родионова В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. — М.: Перспектива, 2003. – 366 с.
22. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — Минск: ОАО «Новое знание», 2005. – 457 с.
23. Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА-М, 2002. – 346 с.
24. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии). — М.: Экономика, 2003. – 411 с.
25. Шишкин А.К. Микрюков В.А. Дышкант И.Д. Учет, анализ. Аудит
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
годности (Кг)
Уровень годности ОС
Кг
= 1 — Ки
1.2.
Анализ эффективности использования ОС
Оценка
эффективности использования ОС основана на применении общей для всех ресурсов
технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и
емкости.
Показатели
отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 руб,ресурсов.
Показатели
емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб,выпуска
продукции.
Под
запасами ресурсов понимают наличный объем ресурсов на отчетную дату по балансу,
под затратами – текущие расходы ресурсов, в частности по основным средствам –
амортизация,
При
сопоставлении запасов ресурсов с объемом выручки за период необходимо
рассчитать среднюю величину запасов на тот же период.
Обобщающим
показателем эффективности использования ОС является фондоотдача (ФО):
.
При
расчете показателя учитываются собственные и арендованные ОС, не учитываются
ОС, находящиеся на консервации и сданные в аренду.
Показатель
фондоотдачи анализируют в динамике за ряд лет, поэтому объем продукции
корректируют на изменение цен и структурных сдвигов, а стоимость ОС — на
коэффициент переоценки.
Повышение
фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на
один рубль готовой продукции или амортизационной емкости.
Рост
фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска
продукции (ВП),Эту зависимость описывает факторная модель:
ВП =
ОС ,ФО.
На
основе факторной модели рассчитывают прирост объема выпуска за счет увеличения
ОС и роста фондоотдачи:
.
Прирост
выпуска продукции за счет фондоотдачи можно рассчитать способом абсолютных
разниц:
или
интегральным методом:
где
ОС0, ОС1 – стоимость основных средств в базисном и
отчетном периоде соответственно;
ФОо,ФО1
– фондоотдача базисного и отчетного периода соответственно
Другим
важным показателем, характеризующим эффективность использования ОС, является фондоемкость
ОС:
.
Изменение
фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости ОС на один рубль
продукции и применяется при определении суммы относительного перерасхода или
экономии средств в основные фонды (Э):
Э = (
ФЕ1 – ФЕо ) ,VВП1,
где
ФЕ1, ФЕо – фондоемкость отчетного и базисного периода
соответственно;
VВП1
— объем выпуска продукции в отчетном периоде.
Для
разработки технологической политики предприятия необходим углубленный факторный
анализ показателей эффективности использования ОС и в первую очередь
фондоотдачи.
1.3,Факторный анализ фондоотдачи
Совокупность
факторов, влияющих на показатель фондоотдачи и их подчиненность, показана на
рис,1.
Рис,1,Схема факторной системы
фондоотдачи
На
основе схемы можно построить факторную модель фондоотдачи
ФО =
ФОа ,УДа ,
где
УДа — доля активной части фондов в стоимости всех ОС;
ФОа – фондоотдача активной части ОС.
Факторная
модель для фондоотдачи активной части ОС имеет вид
ФОа =
(К ,Т ,СВ)/ ОСа,
где К
– среднее количество технологического оборудования;
Т – время работы единицы оборудования;
СВ – среднечасовая выработка с стоимостном выражении;
ОСа — среднегодовая стоимость технологического оборудования.
Если
время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества
отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм), средней продолжительности
рабочего дня (t), то факторная модель примет вид
Расширим
факторную модель, представив среднегодовую стоимость технологического
оборудования в виде произведения количества оборудования и стоимости его
единицы в сопоставимых ценах (Ц):
1.4.
Анализ использования оборудования
Анализ
работы оборудования основан на системе показателей, характеризующих его
использование по численности, времени работы и мощности.
Для
анализа количественного использования оборудования его группируют
по степени использования (рис.2).
Рис,2.
Состав наличного оборудования
Для
характеристики степени привлечения оборудования рассчитывают:
—
коэффициент использования парка наличного оборудования (Кн):
;
—
коэффициент использования парка установленного оборудования (Ку):
;
—
коэффициент использования оборудования сданного в эксплуатацию (Кэ):
.
Если
значения показателей близки к единице, то оборудование используется с высокой
степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной
мощности.
Для
характеристики экстенсивной загрузки оборудования анализируют использование
оборудования по времени: баланс времени работы и коэффициент его сменности.
Таблица
3
Показатели,
характеризующие фонд времени использования оборудования
Показатель фонда
времени
Условное обозначение
Формула расчета
Примечания
Календарный фонд
Тк
Тк = Тк.д .
24
Тк.д — число
календарных дней за анализируемый период, дн.
Номинальный
(режимный) фонд
Тн
Тн = ТP.СМ .
tсм
ТP.СМ —
число рабочих смен за анализируемый период tсм – продолжительность рабочей
смены, час
Эффективный
(реальный) фонд
Тэф
Тэф = Тн — Тпл
Тпл –
время планового ремонта, час
Полезный
(фактический) фонд
Тф
Тф = Тэф — Тпр
Тпр – время внеплановых
простоев, час
Уровень
внутрисменного использования оборудования характеризует коэффициент загрузки
оборудования Кз, который позволяет оценить потери времени работы оборудования
из-за планово-предупредительных ремонтов и т.д:
Кз =
Тф / Тк или Тф / Тн или Тф / Тэф
Уровень
условного использования оборудования характеризует коэффициент сменности (Ксм):
.
Под интенсивной
загрузкой оборудования понимают оценку его производительности.
Коэффициент
интенсивной нагрузки оборудования (Ки) определяется:
.
Обобщающим
показателем, характеризующим комплексное использование оборудования, является
показатель интегральной нагрузки (Кинт):
Кинт
= Кз »