Главная » Менеджмент-Маркетинг » Менеджмент » Учебная работа № /2705. "Реферат Процессы глобализации в России

Учебная работа № /2705. «Реферат Процессы глобализации в России

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № /2705. «Реферат Процессы глобализации в России

Количество страниц учебной работы: 15
Содержание:
Введение 3
1. Процессы глобализации в России 4
2. Выгоды от глобализации 6
3. Протесты противников глобализации 8
Заключение 12
Список использованной литературы 15

Список использованной литературы

1. Володин А.Г. Глобализация: истоки, тенденции, перспективы //
Полис №5, 1999. С.4-6
2. Мицек С.: Следует ли России опасаться глобализации // Вопросы экономики, 2002, №8, С. 21-30
3. Перегудов С. Неолиберальная глобализация: есть ли альтернатива? // Мировая экономика и международные отношения, 2002, №4, С.22-28
4. Фишер П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов. — Вопросы экономики, 2002, № 2, С. 99
5. Шишков Ю. О гетерогенности глобалистики и стадиях ее развития // Мировая экономика и международные отношения, 2001, №2, С.57-60

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа №   /2705.  "Реферат Процессы глобализации в России
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Однако ее интеграция произошла благодаря торговым и производственным взаимосвязям, причем национальные государства были до некоторой степени насильственно организованы в основанную на эксплуатации трехполюсную структуру: центр — полупериферия — периферия,Правда, Уоллерстайн видит в будущем социалистическое мировое правительство, так как международный капитализм из-за своих собственных противоречий обречен, в конечном счете, на поражение.
    Действительно ли национальное государство является уходящей моделью современности, как это описывают выше приведенные теории? Рассмотрим дискуссию об изменении значения национального государства в ходе глобализации несколько подробнее: нация является центральным понятием, обозначающим включение человека в политическую систему, которая благодаря дифференциации (включения “подобных” и, соответственно, исключения “других”) создает когерентность (взаимозависимость),Андерсон говорит о национальном государстве как о “воображаемом сообществе”,Он указывает на его моральный фундамент, национальную идентичность: имплицитное предположение братского объединения одинаковых индивидов находится по ту сторону фактических различий и классовых отношений — создание горизонтальной солидарности и доверия, а также публичные усилия ради благосостояния (well-being) “матери-нации”,Национальное государство далее отождествляется Вальцером с хорошим управлением (“good governance”), справедливым господством, в отличие от деспотического государства.
    Только этот моральный фундамент может объяснить силу и долгую жизнь концепции национального государства и временами готовность к жертвам ради “отечества”,Бэмье также подтверждает, что эта сила основывается на превосходящей организационной способности государства 1,До сегодняшнего дня система суверенных национальных государств успешно противостояла таким конкурирующим транснациональным концепциям, как панисламизм, таким международным организациям, как ООН, мировой банк или международный валютный фонд, и идеям мирового общества,Именно международные организации благодаря принципу взаимного признания придают своим членам международную и национальную легитимность в лице международных представителей национальных государств,Национальное государство поэтому имело зачастую более важное международное, нежели национальное значение,В контексте миграции существует соответствие патриотизма и “дальнего” национализма 2,По мнению Робертсона, идея национального государства не утратила своего значения, а напротив, была глобализирована.
    Многие авторы писали о возникновении европейского национального государства в новейшее время и о его моральных корнях во французской революции,Тесная нормативная связь между понятиями нации и благополучия (well-being) переросла в итоге в современное государство благоденствия, в котором существующая в рамках общины (семьи, соседства, деревни и т.д.) система ответственности и безопасности была перенесена на общество, т.е,на государственные институты,Наряду с увеличением свободы индивида, которое признают многие ученые социальных наук, при моральном обосновании государства благоденствия возникает одна дилемма: эти процессы перекладывания ответственности на государство ослабляют горизонтальную солидарность, национальное мы-чувство,Действия в солидарном сообществе современного государства и, соответственно, сверхпредпочтение “генерализованной взаимности”, согласно Салинсу, противостоят индивидуальным предпочтениям краткосрочной максимизации успеха и во многих случаях ведут к иждивенческим настроениям, которые установлены теорией рационального выбора»

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика