Главная » Менеджмент-Маркетинг » Менеджмент » Учебная работа № /2673. "Диплом Правоотношения в обществе: сущность и классификация

Учебная работа № /2673. «Диплом Правоотношения в обществе: сущность и классификация

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № /2673. «Диплом Правоотношения в обществе: сущность и классификация

Количество страниц учебной работы: 66
Содержание:
Содержание дипломной работы

Введение …3

Глава 1. Правоотношение – фундаментальное понятие правовой науки…..6
1.1. Место правоотношения в понятийном аппарате буржуазной и социалистической правовой науки..……….…….6
1.2. Понятие, признаки и предпосылки правоотношения 11

Глава 2. Структура и виды правоотношения …….……25

2.1. Общие положения о структуре правоотношения .25
2.2. Субъективное право как элемент структуры правоотношения….28
2.3. Субъекты правовых отношений …………..…….32
2.4. Общее понятие объекта правоотношения. Разграничение содержания и объекта правоотношения ………40

Глава 3. Виды правоотношений

Заключение …………………………62
Список используемой литературы

Введение

В.И.Ленин считал понятие высшим продуктом мозга, высшего продукта материи». Понятие – необходимый элемент науки. Так, одним из основных, фундаментальных понятий правой науки является правоотношение. Это та форма, в которой абстрактная норма права приобретает свое реальное бытие, воплощаясь в реальном общественном отношении. Именно поэтому проблема правоотношения привлекает к себе широкое внимание как теоретиков государства и права, так и теории ряда отраслей. Так, по мнению О.С.Иоффе, «проблема правоотношения — одна из наиболее сложных и в то же время наименее разработанных проблем правовой науки».
Необходимо, однако, отметить, что в трактовке этого понятия имеются значительные расхождения. Иногда понятие правоотношения сужается до такой степени, что охватывает лишь гражданско-правовые обязательственные отношения, иногда настолько расширяется, что теряет всякую определенность специфической формы связи права с общественными отношениями и по существу перестает функционировать. Исследователи единодушны лишь в том, что правовое отношение — это особый вид общественных отношений.
Конечно, недостатка внимания ученых к осмыслению указанной проблемы не испытывалось никогда, начиная с трудов советского периода и заканчивая исследованиями новейшего времени. Тем не менее, понятие правоотношения на протяжении последних лет стал объектом пристального внимания ученых-правоведов. Но несмотря на проведенные исследования, многогранная проблема характеристики рассматриваемого института гражданского права, конечно же не исчерпана.
Во время изучения большого массива литературы, посвященной данной теме, была определена цель исследования, которая состоит в исследовании правоотношения как урегулированного нормой права реального конкретного общественного отношения в единстве его формы и содержания.
Поставленная цель обусловила необходимость решения нескольких задач:
во-первых, исследовать методологические вопросы теории правоотношений;
во-вторых, изучить понятие правоотношения и его место в процессе правого регулирования;
в-третьих, рассмотреть общие положения о структуре правоотношения;
в-четвертых, дать характеристику основным классификациям правовых отношений;
в-пятых, сделать основные выводы по дипломной работе.
Объектом исследования избраны правовые отношения как разновидность отношений общественных. В границах определенного объекта предметом исследования является воззрения теоретиков государства и права, а также ряда отраслей права.
Указанными задачами определяется структура работы. Она состоит из введения, двух глав, которые включают в себя шесть параграфов, заключения и списка используемой литературы.
При написании дипломного сочинения использована вся доступная литература: изучены научные исследования отечественных авторов в области общей теории государства и права. При этом, особо следует отметить труды таких ученых как Халфина Р.О., Дудин А.П., Гревцов Ю.И.., Алексеев С.С., Иоффе О.С, Шаргородский М.Д., Ткаченко Ю.Г., Яровая О.Н., Магазинер Я.М., Трубецков Е.Н., Лапач В.А., Варламова Н.В. и т.д.
По мнению Дудина А.П., именно категория правоотношения позволяет рассматривать права, но только с точки зрения формы, как противополаемые фактическим общественным отношениям юридические нормы (законы), то есть не как нечто только субъективное, идеальное, но и с точки зрения содержания.
Правоотношение – центральная правовая категория — наиболее наглядно выражает диалектическое противоречие в становлении и развитии права. Интенсивная разработка данной проблематики расширила неоднозначность подходов к пониманию правоотношения. Не претендуя на бесспорность, предложим свое видение проблемы.

Стоимость данной учебной работы: 4875 руб.Учебная работа №   /2673.  "Диплом Правоотношения в обществе: сущность и классификация
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Афинское и Римское государства в
    Древнем мире были рабовладельческими республиками, но по характеру политических
    режимов существенно отличались друг от друга: если в Афинах активное участие в
    политической жизни принимали все свободные граждане, то в Римской республике
    фактическая власть была сосредоточена в руках рабовладельческой верхушки.

           В современном
    мире можно говорить о множествах режимах, которые незначительно отличаются друг
    от друга,

           В данном
    реферате будут раскрыты сущность и классификация основных политических режимов,
    а так же будет рассмотрен политический режим РФ и его особенности.

    СУЩНОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКИХ
    РЕЖИМОВ.

    Термин «политический режим» появляется в научном обороте в 60-е гг,XX века;
    категория «политический режим», по мнению некоторых ученых, в силу син­тетического
    характера должна была рассматриваться в качестве сино­нима формы государства.
    По мнению других, политический режим вообще должен быть исключен из состава
    формы государства, посколь­ку функционирование государства характеризует не
    политический, а го­сударственный режим,Дискуссии того периода дали начало
    широкому и узкому подходам к пониманию сущности политического
    (государственного) режима.

    Широкий подход относит политический режим к явлениям полити­ческой
    жизни и к политической системе общества в целом,Узкий – делает его достоянием
    лишь государственной жизни и государства, поскольку он конкретизирует другие
    элементы формы государства: фор­му правления и форму государственного
    устройства, а также формы и методы осуществления государством своих функций.
    Политический режим предполагает и требует широкого и узкого подходов, ибо это
    соответствует современному пониманию политических процес­сов, проходящих в
    обществе в двух основных сферах – государственной и общественно-политической; а
    также характеру политической сис­темы, включающей в себя государственные и
    негосударственные общест­венно-политические организации,Все составные части
    политической системы: политические партии, общественные организации, трудовые
    коллективы (а также и «внесистемные» объекты: церковь, массовые движения и т.
    п.) – испытывают значительное влияние государства, его сущности, характера
    функций, форм и методов деятельности и т,д,Вместе с тем существует и обратная
    связь, поскольку и государство в значительной мере воспринимает воздействие
    общественно-полити­ческой «среды обитания»,Это влияние распространяется, на
    форму государства, в частности на политический режим.

    Таким образом, для характеристики формы государства имеет важное
    значение политический режим как в узком смысле слова (совокупность приемов и
    способов государственного руководства), так и в широком пони­мании (уровень
    гарантированности демократических прав и политических свобод личности, степень
    соответствия официальных конституционных и правовых форм политическим реалиям,
    характер отношения властных структур к правовым основам государственной и
    общественной жизни).

    В этой характеристике формы государства отражаются внеправовые или
    правовые способы осуществления власти, методы использования «материальных»
    придатков государства: тюрем, иных карательных учреждений, диктаторские или
    демократические приемы воздействия на население, идеологическое давление,
    обеспечение или, наоборот, на­рушение свободы личности, защиты прав граждан,
    участия в народа, политических партий, мера экономической свободы, отношение к
    тем или иным формам собственности и т,д.

    Какие виды политических режимов существуют? Их очень много, поскольку
    на ту или иную разновидность политического режима оказы­вает влияние множество
    факторов: сущность и форма государства, ха­рактер законодательства, фактические
    полномочия государственных ор­ганов и юридические формы их деятельности,
    соотношение общественно-политических сил, уровень и стандарты жизни, и
    состояние экономи­ки, формы классовой борьбы или классового сотрудничества.
    Сущест­венное влияние на вид политического режима оказывают исторические
    традиции страны, а в более широком смысле – своего рода обществен­но-политическая
    «атмосфера», складывающаяся подчас вопреки поже­ланиям господствующего в
    государстве слоя или вразрез с директив­ными прогнозами,На вид политического
    режима может оказать воздей­ствие и международная обстановка,На разных
    исторических этапах формируются различные политические режимы, они неодинаковы
    в конкретных государствах одного и того же времени.

    Политический режим, как правило, всегда является политико-правовым
    режимом и это обстоятельство нельзя упускать из виду,Определение политического
    режима всегда связано с тем, в каких правовых или антиправовых формах он
    предстает перед исследователем,Именно конкретная правовая система в содержании
    своих правоустановительных и правоприменительных актов, в организации
    политической и судебной власти, закрепленной роли армии и других
    характеристиках позволяет достаточно точно определять вид политического режима,
    прогнозировать его динамику.

    Вывод о неразрывной связи политического режима и его правовой формы,
    подкрепленной историческим анализом и теоретическим рассуждениями в рамках
    современного социального знания, имеет научное и практическое значение,По виду
    политического режима подчас обозначают и само государство, его природу,
    поскольку политический режим воплощает самые основные характеристики
    государственного властвования.

             Таким
    образом, изучение методов и способов, с помощью которых государство управляет
    проживающими на его территории людьми, т»

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика