Главная » Менеджмент-Маркетинг » Менеджмент » Учебная работа № /2670. "Контрольная Соотношение внутригосударственного права с международным: теоретические и практические проблемы в сравнительном анализе + 2 практических задания (вариант № 27)

Учебная работа № /2670. «Контрольная Соотношение внутригосударственного права с международным: теоретические и практические проблемы в сравнительном анализе + 2 практических задания (вариант № 27)

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № /2670. «Контрольная Соотношение внутригосударственного права с международным: теоретические и практические проблемы в сравнительном анализе + 2 практических задания (вариант № 27)

Количество страниц учебной работы: 14
Содержание:
План контрольной работы:

1. Соотношение внутригосударственного права с международным: теоретические и практические проблемы в сравнительном анализе ……………………………….4
2. Дайте толкование ст.38 Конституции РФ, используя грамматический способ …………………….8
3. Статья 218 АПК РФ «Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение» ………….11

Список литературы ……………14

Стоимость данной учебной работы: 300 руб.Учебная работа №   /2670.  "Контрольная Соотношение внутригосударственного права с международным: теоретические и практические проблемы в сравнительном анализе + 2 практических задания  (вариант № 27)
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Таким образом
    Украина отказывалась от советской практики двойных стандартов: одни для
    международного сообщества, а другие для внутреннего пользования,Такая порочная
    практика СССР особенно была характерна для сферы прав человека,Конечно,
    провозгласить свою приверженность примату международного права проще, чем
    реализовывать эту концепцию в деятельности государственных органов, тем более
    имея такое тяжелое наследие тоталитарного периода,Вместе с тем большим
    политико-правовым достижением Украины является закрепление идеи верховенства
    норм международного права над нормами внутригосударственного права в своем
    конституционном и текущем законодательстве,Так, ч.1 ст.9 Конституции Украины
    устанавливает: «Действующие международные договоры, согласие на обязательность
    которых дано Верховной Радой, являются частью национального законодательства
    Украины»,

    Вместе с тем
    вызывает неудовлетворение то обстоятельство, что и Конституция Украины, и ее
    текущее законодательство указывают лишь один источник международного права —
    международный договор, оставляя в тени международный обычай, играющий важную
    роль в регулировании международных отношений,Разумеется, подпись Украины под
    Уставом ООН как государства-основателя этой организации свидетельствует о
    признании ею международного обычая в качестве источника международного права.
    Но было бы целесообразно сделать это также в нормах Конституции Украины и ее
    текущего законодательства, что устранило бы всякую двусмысленность,Именно так
    сделала Россия в ст,15 своей Конституции и в федеральном законе «О
    международных договорах Российской Федерации» от 16 июня 1995 г,В преамбуле
    этого закона провозглашается: «Международные договоры Российской Федерации
    наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются в
    соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью ее правовой
    системы…Российская Федерация выступает за неукоснительное соблюдение
    договорных и обычных норм, подтверждает свою приверженность основополагающему
    принципу международного права —  принципу добросовестного выполнения
    международных обязательств».

    »

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика