Учебная работа № /2578. «Контрольная Образ будущего России в первой четверти XXI века

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Учебная работа № /2578. «Контрольная Образ будущего России в первой четверти XXI века

Количество страниц учебной работы: 15
Содержание:
Введение 3
1. Образ будущего России в первой четверти XXI века 4
2. Образ будущего образования в России в первой четверти XXI века 7
Заключение 12
Список использованной литературы 15

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   /2578.  "Контрольная Образ будущего России в первой четверти XXI века
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Продолжало действовать Соборное уложение 1649 г,В XVIII в.
делались неоднократные, но бесплодные попытки создание нового Уложения,Три
такие попытки были предприняты при Петре I,В 1767 г,Екатериной II была
образована комиссия для создания нового проекта Уложения,В комиссии были
представлены все сословия, за исключением помещичьих крестьян и духовенства,В
ходе работы комиссии вскрылись противоречивые интересы различных сословий, и
проект Уложения так и не был создан.

2,Артикул воинский как свод военно-уголовного
законодательства.

В ХVIII
веке уголовное право сделало значительный шаг вперед,Это объяснялось как
обострением классовых противоречий, свойственных абсолютизму, так и общему
развитию правовой культуры,Особое значение в этой сфере имеет законодательство
Петра I и прежде всего его Артикул воинский.

Первоначально Петр I хотел
издать новое Уложение, которое должно было заменить собой Соборное Уложение
1649 года, но затем пошел по линии создания отраслевых кодексов,При любви и
внимании Петра ко всему военному в первую очередь подверглись кодификации
военные отрасли права,Так возник Артикул воинский – первый в русском праве
уголовный, вернее военно-уголовный кодекс (схема 1).

  Артикул воинский состоит из 24
глав, разделенных на 209 артикулов (статей),Ряд статей имеют специальные толкования.
Толкования имели силу закона и касались порой весьма важных вопросов, в них
обычно разъяснялся смысл закона и порядок его применения.

Хотя в Артикле Воинском
отсутствует Общая часть, но говорится о необходимости установления причинной
связи между действием и преступным результатом, о вине, целях и задачах
наказаний, необходимой обороне, крайней необходимости.

                                                                                                                  
Схема 1

                              Артикул
Воинский Петра I  1715 г.

                  Опыт уголовно-уставного творчества на Западе например,

                 
военные законы шведского короля Карла IX)

        Предшествующее национальное военное законодательство

Источ-

ники

«Краткий
Артикул»
Меньшикова 1706 г.

Другие
  

«Краткое             обыкновенное
учение»     — строевой устав   русской      пехоты 

«Уложение
 Шереметье-
 ва 1702 г.

Богатый боевой опыт регулярной русской армии,
приобретенный    
в  Северной войне и в других войнах первых 15 лет XVIII в.

           

Структура

 

 

Особенность

                                                                         

 

Включение в текст
Артикул Воинского толкований к отдельным статьям, также имеющих силу закона   

                                                                                                                                                                                                                          
24 главы                         

 

 

Толкования имелись в 22 главах к 70       статьям, что составляло 1/3

 

     209   статей

  

2.1,  
Понятие
преступления. 

Именно при Петре I
впервые появляется уже современный термин для обозначения уголовного
правонарушения — «преступление»,Преступления рассматривались не только как
нарушение закона, но и как действие, причинившее вред государству, даже если об
этом деянии ничего не говорилось в законе»

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *