Главная » Менеджмент-Маркетинг » Менеджмент » Учебная работа № /2573. "Диплом Страхование ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта

Учебная работа № /2573. «Диплом Страхование ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № /2573. «Диплом Страхование ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта

Количество страниц учебной работы: 80
Содержание:
Содержание

Введение ………………………3
Глава 1. Общие положения о страховании ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов………7
§ 1. Страхование ответственности за причинение вреда
при эксплуатации опасных производственных объектов
как вид экологического страхования…………..7
§ 2. Субъекты страхования ответственности за причинение вреда
при эксплуатации опасных производственных объектов………………………10
Глава 2. Заключение договора страхования ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов…….26
§ 1. Порядок заключения договора страхования…………………………….…..26
§ 2. Существенные условия договора страхования
ответственности за причинение вреда при эксплуатации
опасного производственного объекта……………..29
Глава 3. Права и обязанности сторон при наступлении страхового случая………………50
§ 1. Уведомление страховщика о наступлении страхового случая………….…50
§ 2. Уменьшение убытков от страхового случая…………54
§ 3. Страховая выплата……………61
Заключение……………………………………72
Список научной литературы.…75
Нормативные акты. Постановления судебных органов…79

Список научной литературы

1. Аналитический прогноз чрезвычайных ситуаций на территории РФ в 1996г // Страховое дело. 1996. № 2.
2. Абрамов В. Выгодоприобретатели // Хозяйство и право. 2002. № 12.
3. Андреева Е. Проблемы отраслевой классификации страхования в России // Страховое дело. 2000. №5.
4. Архипов А.П. О страховой защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций // Финансы. 2000. № 3.
5. Архипов А.П., Коренная Е.Ю. О страховании гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих системы водоотведения // Финансы. 2001. № 11.
6. Бажайкин А.Л. Экологическое страхование: теория, практика правового регулирования // Автореферат дисс…канд. юрид. наук. М. 2002.
7. Бажайкин А.Л. Страхование ответственности за причинени вреда окружающей среде в ФРГ / Экологическое право России на рубеже 21 века / Под ред. Голиченкова А.К. М.: «Зекцало», 2000.
8. Белых В.С., Кривошеев И.В. Страховое право. М.: Изд-во Норма, 2001.
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: «Статут», 2002.
10. Веденеев Е. Страховой случай по договору имущественного страхования // Хозяйство и право. 1998. № 8.
11. Вилюма Д., Данилин Д. Некоторые вопросы страхования ответственности за загрязнение окружающей природной среды в РФ // Страховое право. 2000. № 2.
12. Вылегжанина Е. Ответственность за «прошлый» экологический ущерб, вызванный хозяйственной деятельностью // Хозяйство и право. 1998. № 8.
13. Гаврилов В. Вопросы обязательного экологического страхования // Страховое дело. 2001. № 7.
14. Гаврилов В. Модель обязательного экологического страхования // Страховое дело. 1998. № 8.
15. Гисматулина Д.Р., Кловач Е.В. Страхование ответственности опасного промышленного объекта // Безопасность труда в промышленности. 1997. № 2.
16. Гражданское право / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М.: «Проспект», 2001.
17. Дедиков С. Принцип следования решениям и действиям страховщика // Хозяйство и право. 2002. №8.
18. Давыдова Р.Т. Экологическое страхование – часть экономического механизма природопользования // Страховое дело.2002. №3.
19. Иванова Е. Правовое регулирование страхования внедоговорной ответственности: общие вопросы // Страховое право. 2000. №2.
20. Извеков Д. О страховании ответственности предприятий за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта // Страховое дело. 1999. № 5.
21. Интервью с зам. начальника департамента страхового надзора Минфина РФ П.Г. Бичикашвили // Страховое право. 1999. № 4.
22. Классификация по видам страхования / Проект рабочей группы под рук. Коломина Е.В. // Страховое ревю. 2001. № 4.
23. Клоченко Л. Правовые основы и модели страхования ответственности за загрязнение окружающей природной среды: опыт и правотворчество Германии // Страховое дело. 1996. № 7, 9, 10, 11.
24. Клоченко Л. Правовые основы и модели страхования ответственности за загрязнение окружающей природной среды: опыт и правотворчество США // Страховое дело. 1996. № 12.
25. Коноков Д.Г., Гержа Е.Н. Страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств в России и за рубежом // Законодательство и экономика. 1998. № 14.
26. Кофф Г., Гусев А., Воробьев Ю., Козьменко С. Краткая характеристика некоторых природных и техногенных катастроф // Страховое дело. 1997. № 10.
27. Кузнецова Н.П., Сергеев И.Б. Экологическое страхование как фактор устойчивости регионального развития // Страховое дело. 2001. № 11.
28. Лесных В., Бухгалтер Э. Экологическое страхование: региональные особенности и международный опыт // Страховое дело. 1998. № 3.
29. Махова И. Требования к обследованию объекта страхования // Страховое ревю. 2002. №3.
30. Мартьянова Т.С., Рыбаков И.А. Страхование как правовой способ управления рисками: преимущества и приоритеты // Страховое право. 1999. № 4.
31. Михайлов С. Страховой интерес // Страховое право. 1999. № 3.
32. Мукина Л. Экологическая ответственность в странах Европы // Страховое ревю. 1999. № 2.
33. Нецветаев А.Г., Жилкина М.С. Экологическое страхование – надежный инструмент экономико-правового механизма охраны окружающей среды // Экологическое право. 1999. № 2.
34. Олейник К. Экологические риски хозяйственной деятельности: сущность, основные виды // Управление риском. 2000. № 3.
35. Олейников К. Защита имущественных интересов предприятий // Вопросы экономики. 2002. № 2.
36. Плешков А. Страхование ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности // Финансовая газета. № 1.
37. Пупеев А. Орлов А. О концепции проекта ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного объекта» // Страховое ревю. 2002. №3.
38. Рахмилович В.А. Новые виды страхования в ГК // Юридический мир. 1997. № 12.
39. Рахмилович В.А. Различные виды договоров страхования по гражданскому законодательству // Законодательство и экономика. 1997. № 11-12.
40. Романова М.В. Страхование профессиональной и гражданской ответственности // Финансы. 2001. № 12.
41. Семенов М. Экологическое страхование в РФ // Экологическое право. 2001.№ 1.
42. Сервах Е. Страхование ответственности // Коммерческие вести. 2001. 31 окт., 28 нояб.
43. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: «Статут», 1997.
44. Серов Г.П. Об актуальных вопросах совершенствования законодательства в сфере экологического страхования // Государство и право. 1997. № 12.
45. Сидорчук В.Л. Система экологического страхования как элемент экологического аудита // Страховое дело. 2002. №7.
46. Сплетухов Ю.А. Страхование ответственности // Аудитор. 2001. № 5.
47. Сплетухов Ю.А., Дюжиков Е.Ф. Страхование: Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2002.
48. Страхование от А до Я./ под ред. А.И. Корчевской, К.Е. Турбиной. М.: Инфра-М, 1996.
49. Тронин Ю. Комментарий системного аналитика к проекту ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного объекта» // Страховое дело. 2001. № 2.
50. Тузова Р.Р. Чем отличается страховой интерес от страхового риска // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. №1.
51. Филимонова М.И. О необходимости страхования объектов повышенной опасности или опасных технологий // Сибирская финансовая школа. 2001. № 1.
52. Финогенова Ю. Круглый стол в РЭА им. Плеханова // Страховое ревю. 2002. №12.
53. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М.: Юристъ, 2000.
54. Швецова-Шиловская Т. Промышленные объекты – источники экологической опасности // Страховое дело. 1996. № 2.
55. Щербенок Ю. Основание айсберга // Страховое ревю. 2001. № 10.
56. Шихов А.К. Страховое право. М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2003.
57. Экология: юридический энциклопедический словарь. М.: «Норма», 2000.

Нормативные акты. Постановления судебных органов.

1. Конституция РФ.
2. Гражданский кодекс РФ.
3. ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 20.06.97 // ИПС «Кодекс».
4. ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» от 23.06.97 // ИПС «Кодекс».
5. Закон «Об организации страхового дела в РФ» // ИПС «Кодекс».
6. ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.02 // СЗ РФ. 2002. №2.
7. Закон Омской области от 19 октября 1996г. «Об областном внебюджетном экологическом фонде Омской области» // Омский вестник. 1996. 05 ноября.
8. Закон Омской области от 28 апреля 2001г. «О законе Омской области «Об областном внебюджетном экологическом фонде Омской области» // Омский вестник. 2001. 04 мая.
9. Проект закона «Об обязательном экологическом страховании» // ИПС «Кодекс».
10. Проект закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного объекта» // ИПС «Кодекс».
11. Постановление Правительства РФ от 29 июня 1992г. №442 «О Федеральном экологическом фонде РФ и экологических фондах на территории РФ» // ИПС «Кодекс».
12. Постановление Правительства РФ от 17.07.98. «О федеральном органе исполнительной власти, специально уполномоченном в области промышленной безопасности» // ИПС «Кодекс».
13. Решение Омского городского совета от 31 декабря 1997г. №417 «Об утверждении Положения о городском внебюджетном экологическом фонде» // ИПС «Кодекс».
14. Типовое положение о порядке добровольного экологического страхования в РФ. (утв. Минприроды 20.12.92) // ИПС «Кодекс».
15. Правила страхования (стандартные) гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц и окружающей природной среде в результате аварии на опасном производственном объекте. (утв. Всероссийским союзом страховщиков 23.02.98) // ИПС «Кодекс».
16. Письмо Министерства финансов РФ от 23.04.98. №03-35 «О страховании ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта» // ИПС «Кодекс».
17. Соглашение о создании Российского страхового Пула по страхованию ответственности в рамках ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 20.06.97 // ИПС «Кодекс».
18.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.02.2001г. Дело №9564/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. №7.
18. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.1997г. Дело №5923/96 // ИПС «Кодекс».
19. Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 23.05.2001г. Дело №А08-3094/99-11 // ИПС «Кодекс».
20. Постановление Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа. Дело №Ф04/3126-636/ А46-2002г. // Из практики Арбитражного Суда Омской области.
21. Решение Арбитражного Суда Омской области РФ от 12.04.2002г. Дело №А-407/02 // Из практики Арбитражного Суда Омской области.

Стоимость данной учебной работы: 1950 руб.Учебная работа №   /2573.  "Диплом Страхование ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Кроме того, он принял целый ряд технических мер по
    предупреждению случайного поражения электротоком, к тому же подключал

     

     

    * Бюллетень Верховного Суда СССР 1969г,№ 1 с,24.

    сигнализацию к электросети лишь в ночное время и
    только тогда , когда он сам находился дома.*

    Ну,  а в качестве невиновного причинения вреда можно
    рассмотреть следующий «казус»: встретив своего зятя М., находившегося
    в сильной степени алкогольного опьянения, Д,пытался увести его домой,Однако
    М,стал сопротивляться, вырвался от тестя, стал падать и потянул Д,на себя.
    Оба упали на асфальт тротуара, при этом Д., падая, попал коленом в область
    груди и живота М,Имея вес 123 кг, Д,причинил М,тяжкий вред здоровью в виде
    перелома пятого ребра справа и массивного разрыва печени, от которых М,умер.*

           Каждую из форм вины, как известно, можно
    охарактеризовать, основываясь на двух элементах: интеллектуальном и волевом
    моменте,Я решила начать с интеллектуального момента, так как именно он
    характеризует отношение субъекта к своим действиям.

    Небрежность- единственная разновидность вины , при
    которой лицо не предвидит общественно опасных последствий своего деяния ни как
    неизбежных, ни как реально или даже абстрактно возможных , однако их не
    предвидение вовсе не означает отсутствия всякого психического отношения к
    происходящему , а представляет собой форму этого отношения .Непридвидение
    последствий при небрежности свидетельствует о пренебрежении лица к требованиям
    закона ,интересам других лиц.

               Преступная небрежность характеризуется тем,
    что лицо не предвидит

     

    * Бюллетень Верховного Суда РФ,1994.  № 5,с,5-6.   

     

    * Бюллетень Верховного Суда РФ»

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика