Загрузка...
Учебная работа № /2567. «Диплом Полномочия следователя в уголовном процессе (отзыв + реценция + речь)
Содержание:
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение …………………………………………………………………………..3
Глава I. Принципы деятельности следователя …………………………………4
§1. Система принципов деятельности следователя …………………………….4
§2. Конституционные основы деятельности следователя ……………………12
Глава II. Полномочия следователя в уголовном процессе ……………………15
§1. Полномочия следователя на стадии возбуждения уголовного дела …….15
§2. Деятельность следователя на стадии предварительного расследования……………………………………………………………………24
Глава III. Уголовно-процессуальные функции, реализуемые следователем в рамках уголовного судопроизводства …………………………………………49
§1. Функция уголовного преследования ………………………………………49
§2. Функция обвинения …………………………………………………………53
§3. Функция расследования …………………………………………………….59
Заключение ………………………………………………………………………61
Литература ………………………………………………………………………64
Нормативный правовой материал ………………………………………………66
Литература
1. Адаменко В.Д. Охрана свобод, прав и интересов обвиняемого. Кемерово, -2004
2. Азаров В.А., Супрун С.В. Охрана имущественных интересов личности в сферах оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности. Омск. -2001
3. Александров А.С. Диспозитивность в уголовном процессе: Дис… к.ю.н. Н.Новгород, -1995
4. Антошина А. Закон о государственной защите свидетелей //Российская юстиция. -2004. -№ 1
5. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса. Омск.: ОмГУ., — 2004
6. Ахмадуллин А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования как принцип уголовного процесса // Законность. -2005. -№8. С.12-16.
7. Аширбекова М.Т. О соотношении понятий «обвинение» и «уголовное преследование». Ч.1. // 50 лет кафедре уголовного права УрГЮА. -2005
8. Бахта А.С. Полнота предварительного и судебного следствия. Учеб.пособие. Омск.: Юридический институт МВД России. -1997
9. Брокгауз и Ефрон. Энциклопедический словарь. М., 1993. Т.4.
10. Быков В.М. Новый УПК и проблемы организации и расследования преступлений // Вестник криминалистики. -2003. -№3 (7)
11. Винницкий Л.В. Уравнять права сторон в уголовном процессе // Российская юстиция. -1999. -№ 6
12. Володина Л.М. О статусе следователя и функциях уголовного процесса. Ч.1. // 50 лет кафедре уголовного права УрГЮА., -2005
13. Григорьев В.Н. Организации следственной работы в условиях чрезвычайного положения. Ташкент, -1991
14. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М., -1981
15. Жук О.Д. О понятии и содержании функции уголовного преследования в уголовном процессе России // Законодательство. -2004. -№2
16. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Тайные советники империи. Российские прокуроры. 19 век. М., -1995
17. Зелинская О.Б. Реализация принципов нравственности (морали) в деятельности следователя. Автореферат кандидатской диссертации. М., -2001
18. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, -1993
19. Комментарий к Конституции РФ / под ред. Карповича В.Д. М., -2002
20. Крылов А.В. Понятие, правовые основы и виды взаимодействия следователя со средствами массовой информации при расследовании преступлений // Российский следователь. -2002. -№1
21. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М., -1986
22. Махов В.Н. О месте и роли предварительного следствия в уголовном процессе Российской Федерации.// Российский следователь. -1999. -№2
23. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., -1992
24. Орлов Ю.Г. Взыскатели по преступлениям и защитники невинности (прокуратура России в первой половине 19 века) // Законность. -1992. -N 6-7
25. Павлов Е.Ю. Проблемы доказывания в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник криминалистики. -2004. -№1 (9)
26. Попова В.В. Некоторые проблемы досудебного производства в свете нового уголовно-процессуального законодательства // Следователь. -№5. -2002
27. Рохлин В. Следователь: положения и полномочия // Законность. -2005 -№10
28. Савина Л.А. Предварительная проверка: понятие, процессуальная природа, цели и задачи // Вестник криминалистики. -2004. -№1 (7)
29. Слепнева Л.И. Взаимодействие следователя с сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений в составе следственно-оперативной группы // Вестник криминалистики. -2000. -№1
30. Советский энциклопедический словарь. М., -1985
31. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. 5-е изд. Доп. и перераб. / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., -2001
32. Томин В.Т. Вниманию следователей и … свидетелей, а так же судей и прокуроров // События и факты. -1991. -№ 2
33. Трусов А.И. Уголовный процесс: Учебное пособие / под ред. К.Ф. Гуценко. М., -2002
34. Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник / под ред. П.А.Лупинской. М., -1998
35. Халиулин А.Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России. Кемерово, -1997
36. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век — 1917 год) / под ред. В.А. Томсинова. М., -2003
37. Шишкина Е.В., Бандурин С.Г., Громов Н.А. Уголовное преследование – функция или институт?// Следователь. -2004. -№11
38. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник для вузов. М.: Зерцало, -1998
Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ от 12.12.1993г. // Российская газета, N 237, 25.12.1993
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР // Ведомости ВС РСФСР 1960 № 40 ст.592
5. Федеральный закон «О прокуратуре РФ» от 17 января 1992 г. N 2202-I // Собрание законодательства РФ, 20.11.1995, N 47, ст. 4472
6. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» // Собрание законодательства РФ, 10.04.1995, N 15, ст. 1269
7. Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 18.04.1991, N 16, ст. 503
8. Указ Президента РФ от 18.09.1993г. № 1390 «О дополнительных мерах по укреплению правопорядка в РФ» // Собрание актов Президента и Правительства РФ, 20.09.1993, N 38, ст. 3517
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005г. № 23 «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Российская газета, N 272, 02.12.2005
10. Постановление Конституционного Суда от 3 апреля 1995 г. № 4-п // Вестник Конституционного Суда РФ. 1995. № 2-3.
11. Постановление Верховного Суда РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. №12. С.12.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
данной функции,
В настоящее время, когда возникла необходимость
коренного улучшения деятельности правоохранительных органов, важно правильно
определить процессуальное положение следователя в уголовном процессе.
Реформа системы предварительного следствия
актуальна и неизбежна — состояние законности и правопорядка в стране
ухудшается, количество преступлений растёт, а загруженность следователей стала
такой, что они со своей работой порой уже не справляются,Идёт настойчивый
поиск наиболее рациональных форм производства по расследованию и раскрытию
преступлений, обеспечения следователям всей системы правоохранительных органов
условий для успешного осуществления возложенных на них полномочий.
Раскрытие и расследование
преступлений, изобличение виновных, восстановление доброго имени человека,
составляют сущность работы следователя,От его умения и энергии, настойчивости
и оперативности, инициативы и самоотверженности во многом зависит исход дела.
Перечисленные выше задачи следователя
в концентрированном виде отражают его социально-политическую роль в обеспечении
законности в жизни общества,Однако наиболее полно роль следователя и сущность
его деятельности раскрываются в осуществляемых им функциях, которые реализуются
через предоставленные ему полномочия, правовых принципах и условиях его
деятельности,
Задачами уголовного судопроизводства
являются быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и
обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый совершивший
преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был
привлечён к уголовной ответственности и осуждён,
Деятельность всех участников
уголовного процесса подчинена решению этих задач, но достижение выше названных
целей возможно лишь при чётком разделении функций каждого из участников, в том
числе и следователя,Для этого государство определило правовое положение
следователя, предоставив ему определённые права и наложив обязанности,Для
совершенствования норм, регламентирующих процессуальное положение следователя,
совершенно необходимо чётко представлять то, чем должен заниматься следователь,
какая именно роль отведена ему в достижении задач судопроизводства,
Исходя из этого, особого внимания требует вопрос
об уголовно-процессуальной функции следователя,Она уже многие годы обсуждается
в юридической литературе, но до сих пор не нашла однозначного определения,
Тщательного изучения требует вопрос о более
чёткой разработке и регламентации статуса следователя, его процессуальных
полномочий,В настоящее время целый ряд вопросов, связанных с правами и
обязанностями следователя не находит единообразного разрешения в теории и
практике,Исследование правового статуса следователя в уголовном процессе
позволяет более подробно охарактеризовать основополагающие начала, на которых
построено предварительное расследование,На стадии предварительного
расследования наиболее полно реализуется значительная часть норм
уголовно-процессуального закона и большая часть научных рекомендаций
криминалистики.
Целью настоящей работы является исследование
процессуального положения следователя в уголовном процессе, правовых основ его
деятельности и взаимоотношений с другими субъектами в неразрывной связи с
анализом сущности и принципов стадии предварительного расследования, механизма
уголовно-процессуального регулирования, предшествующего судебному
разбирательству уголовных дел.
В рамках обозначенной цели представляется
целесообразным рассмотреть следующие вопросы:
—
определение места следователя в уголовном
процессе и характер выполняемых им функций;
—
анализ процессуальных полномочий следователя и
его обязанностей;
—
исследование проблемы процессуальной
самостоятельности следователя;
—
тенденции развития института предварительного
следствия.
Вышеуказанные задачи исследования определяют
структуру работы.
При написании работы использовались тексты
нормативных актов РФ, научные комментарии законодательства, учебная литература,
монографии по исследуемой проблеме, материалы периодических изданий.
1″