Учебная работа № /2489. «Контрольная Проблемы совершенствования УПЗ РФ и Проблемы раскрытия и расследования преступлений

Выдержка из похожей работы

Хотя большинство сходились на мнении, что следственная ситуация — это совокупность данных, характеризующих обстановку, в которой следователю подлежит действовать.
        Так, Шиканов В.И,предлагал ввести термин “типичная следственная ситуация” как научную абстракцию высокой степени общности,Эта типичная характеристика следственных ситуаций, встречающихся на определенных этапах расследования отдельных видов преступлений.
        Он считал, что они могут быть взяты в качестве типовых моделей соответствующего поведения следователя,
        В.К,Гавло предлагал особо выделить виды — исходные следственные ситуации, проверочные и виды ситуаций расследования.
        И.А,Копылов предлагал свое определение следственной ситуации “как криминалистической характеристики расследования конкретного преступления в определенный момент, необходимой для принятия следственных решений”.
        Л.Я,Драпкин — “динамичная информационная система” отражающая с различной степенью адекватности многообразные логико-познавательные связи между установленными и еще неизвестными обстоятельствами, имеющими значение для дела, тактико-психологические отношения участников (сторон) уголовного судопроизводства, а также организационно-управленческую структуру и уровень внутренней упорядоченности процесса расследования”.
Интересная характеристика следственной ситуации была дана белорусским правоведом Г.А,Зориным, определявшим ее с позиции системного подхода,Он полагает, что следственная ситуация является 1) открытой системой, в которой взаимодействие участников основано на получении информации извне, а также по каналам обратной связи с постоянным и взаимным рефлексированием позиций партнеров; 2)”целеустремленной системой, так как деятельность ее участников обусловлена определенной целью или комплексом целей, часто противоречащих друг другу; 3) контролируемой, но не в полной мере, системой (когда следователь выпускает из рук инициативу, это не может не оказать влияние на следственную ситуацию); 4) дискретной системой, которая может быть расчленена на различные процессы: а) контроля за выполнением собственных функций следователя; б) восприятия информации от участников ситуации; в) восприятия и оперативной оценки следственных ошибок, упущений; г) формирования адекватной программы исправления ошибок: предотвращения возможных негативных последствий упущений следователя; д) выполнения комплекса тактических приемов соответствующей направленности и принятия информации об их результативности; е) детерминирующей системой, поскольку она обуславливает поведение следователя и иных заинтересованных лиц, которые также как и следователь, анализируют ситуацию и делают соответствующие выводы о предстоящих следственных ситуациях”.
        Данное определение, на мой взгляд, удачно сочетает определенные достоинства двух направлений, несомненно, относится ко второму направлению.
        Принципиальные вопросы ситуационного расследования стали особенно оживленно дискутироваться в научной литературе в конце 60-х годов, когда в основном завершилось формирование системы тактических приемов проведения следственных действий, На повестку дня встал вопрос повышения их действенности,Была осуществлена разработка комплексов научных рекомендаций по тактике следственных действий в типичных ситуациях, Усилиями ученых в частности: Р.С,Белкина, А.Н,Васильева, И.Ф,Герасимова, Б.А»