Учебная работа № /2468. «Диплом Правовой статус сторон спора.

Учебная работа № /2468. «Диплом Правовой статус сторон спора.

Количество страниц учебной работы: 66
Содержание:
План

Введение.
Глава 1 Особенности правового статуса сторон спора.
1.1 Правовое положение истца.
1.2 Правовое положение ответчика.
1.3 Третьи лица.
Глава 2 Подведомственность споров.
2.1 Споры, возникающие из гражданских правоотношений.
2.2 Споры, возникающие из административных правоотношений.
2.3 Споры с участием иностранных юридических лиц.
2.4 Статус сторон в спорах, возникающих по иным обстоятельствам.
Заключение.
Литература.
Приложение 1. Соглашение о передаче спора на разрешение Третейского суда.
Литература

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.). //»Российская газета» от 25 декабря 1993 года.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. N 70-Ф3 Собрание законодательства Российской Федерации от 8 мая 1995 г., N 19, ст. 1709
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая. //Собрание законодательства РФ.-1995.-№32.-Ст.3301.
4. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть вторая. // СЗ.-1996.-№5.-Ст.410
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.02г. №138-ФЗ // «Российская газета», 20 ноября 2002.
6. Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.93г., №4462-1 (в редакции от 30.12.01г.) // «Ведомости Верховного Совета РСФСР», 1993, №10, Ст.357; «Собрание Законодательства Российской Федерации», 2001, №53 (часть 1), Ст.5030.
7. Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам. // «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации», 2001г., № 1.
8. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам, М., “Спарк”, 1996.
9. Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР. Понятие, основные принципы. Отв. ред. А.А. Мельников. М., Наука, 1985.
10. Аксенова И.О., Полномочия Правительства РФ в сфере налогообложения // «Законодательство», 1998, № 11.
11. Богуславский М.М., Орлов Л.Н. Законодательство России о совместных предприятиях. М., 1993.
12. Бойков О. Рассмотрение арбитражными судами налоговых споров. // «Российская юстиция», № 11, 1996.
13. Борисова Е.А., Особенности рассмотрения дел о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов // «Законодательство», № 4, апрель 2000.
14. Вахницкая А.В., Евдоченко Н.Д. Некоторые аспекты применения залога как способа обеспечения обязательств в гражданском обороте // Юридическая практика, 10.2001, № 32.
15. Гапеев В.Н. Сущность арбитражной формы защиты права. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону, 1971.
16. Гражданское право. Т 1. Учебник. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М: ООО “ТК Велби”, 2002.
17. Гражданское право. Учебник. / Под ред. проф. Сергеева А.П. и Толстого Ю.К. М., 1999.
18. Гражданское право: в 2-х т. Том II. Полутом 1: Учебник. Отв. ред. Суханов Е.А. — М.: Изд. БЕК, 2000.
19. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / Под. ред. Шакарян М.С. – М., Юристъ, 2002.
20. Дружков П.С. Судебная подведомственность споров о праве и иных правовых вопросов, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства: Автореферат. диссертация к.ю.н. — Свердловск, 1966.
21. Жилин Г. Признание нормативных актов недействительными // «Российская юстиция», 1998, № 7.
22. Жуйков М.В. Автореферат д.ю.н. Теоретические и практические проблемы права на судебную защиту. М., 1997.
23. Загребнев С. Подведомственность споров с участием иностранных инвесторов — юридических лиц. // Хозяйство и право. 1996, № 8.
24. Иванов О. В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Иркутск. 1974.
25. Ивлев Г.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М. Изд-во Юрайт, 2003.
26. Илларионова Т. Учебник по гражданскому праву. Ч.1. – М.: Изд. БЕК, 2001.
27. Интеллектуальная собственность: способы и формы защиты — Л: Питер, 2001.
28. Калпин А.Г. Письменные доказательства в судебной практике по гражданским делам. М., 1966.
29. Киселева Л., Подведомственность дел о защите избирательных прав граждан. // «Российская юстиция», 1998, № 9.
30. Клейман А. Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1996.
31. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Яковлева В.Ф. М., 1995.
32. Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск. 1969.
33. Ломидзе О. Отчуждение обязательственных прав / Приложение к ежемесячному журналу для деловых людей “ Хозяйство и право ”. 2002, № 6.
34. Мамай В. Особенности рассмотрения споров, вытекающих из земельных отношений. // Хозяйство и право № 7. 1995.
35. Медведев И.Г. Доказательства в информационном обществе. // Арбитражный и гражданский процесс.-2001.-№ 3.
36. Медведев И.Г. Проект Арбитражного процессуального кодекса: вопросы письменных доказательств. // Юрист.-2000.-№ 4.
37. Нешатаева Т.Н. О некоторых проблемах, возникающих при рассмотрении споров с участием иностранных лиц. // Вестник ВАС РФ № 10, 1996.
38. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. — Свердловск, 1973.
39. Павлов А.Н. Подведомственность споров с участием граждан и юридических лиц. // «Законодательство», 1997, № 3.
40. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (Юков М.К. и др.) /Издание 2-е, дополненное и переработанное. — М.: КОНТРАКТ, 2000.
41. Римское частое право. Учебник / Под ред. И.Л. Новицкого и И.С Перетерского. — М., Юриспруденция, 2000.
42. Сергеев В.М. О правовой охране товарных знаков и знаков обслуживания // Круглый стол интеллектуальной собственности. – М, 2001.
43. Справочник по арбитражному процессу. М.: Издательство «Дело и сервис», 1999.
44. Треушников М.К. Судебное доказательство.- М.: Городец, 1999.
45. Федоренко Н., Лопач Л. Особенности правового режима нематериальных активов / Хозяйство и право. 2002, №4.

Стоимость данной учебной работы: 7800 руб.
Форма заказа готовой работы