Загрузка...
Учебная работа № /2060. «Диплом Религиозная преступность
Содержание:
Содержание дипломной работы:
Введение …………………………………………………………………3-5
Глава I Понятие религиозного преступления и религиозной преступности: история и современность ……………………………………6-26
§1. Развитие уголовного законодательства об ответственности за религиозные преступления в России …6-17
§2. Понятие религиозной преступности и уголовно-правовые виды религиозных преступлений в современной России .18-26
Глава II Причины и условия религиозных преступлений …27-47
§1. Социальные причины и условия религиозной преступности: экономические и политические противоречия …………………………….27-33
§2. Причинный механизм религиозного преступного поведения …33-47
Глава II Общая характеристика отдельных видов религиозных преступлений …………………………………………………………………48-60
§1. Ваххабизм — религиозно-политическое течение экстремисткой направленности …………………………48-55
§2. Криминологическая характеристика терроризма как формы организованной преступности…………….55-60
Заключение ………………………………………………………………….61-63
Список используемой литературы……………………………………….64-66
Приложение …………………………………………………………………67-71
Список используемой литературы:
1. Амосов Н.Е. Линия компромиссов // Неделя, 1989, № 27
2. Балагушкин Е.Г. Критика идеологии и практики современного кришнаизма. М., 1984
3. Бокарев С.Н. Государственно-церковные отношения в России (философско-правовой аспект): Автореф. дис… к.ю.н. М., 1999
4. Гуили Р.Э. Энциклопедия ведьм и колдовства / под ред. А.Коженевского. м., 1998
5. Дворкин А.Л. Введение в сектоведение: Учебное пособие. НР.Новгород, 1998
6. Девис Л. Терроризм и насилие. Террор и катастрофы / под ред. А.Марченко, И.Соколовой. Смоленск, 1998
7. Долгова А.И. Криминологическая характеристика терроризма и ее учет в деятельности прокуратуры // Прокурорская и следственная практика, 2004, № 1-2
8. Егорцев К.Е. Тоталитарные секты: свобода от совести. М., 1997
9. Законодательство о свободе совести, вероисповедания и религиозных объединениях: Сборник нормативных актов. М., 1994
10. Имомов А.Х. Терроризм и религиозный экстремизм – формы организованной преступности в Таджикистане // Прокурорская и следственная практика, 2003, № 1-2
11. Карпец И.И. Преступность: иллюзия и реальность. М., 1992
12. Клочков В.В. Религия, государство и право. М, 1978
13. Конституция РФ. Сборник нормативных актов. М., 1997
14. Кривельская Н.В. Секта: угроза и поиск защиты. М., 1999
15. Криминология / под ред. А.И.Долговой. М., 1997
16. Криминология: Учебник / под ред. Антоняна Ю.М., М., 2004
17. Крылова Г.А. Свобода совести на весах правосудии. М., 1998
18. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1968
19. Кузнецов Н.Ф. Классификация причин преступности в криминологии // Вопросы изучения преступности и борьбы с нею. М., 2003
20. Куликов Н. Новые религиозные организации России оккультного и неоязыческого характера: Справочник. Т.1. М., 1999
21. Ломброзо Ч. Преступление. М., 1994
22. Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство: Сочинения. Харьков, 1998
23. Лунев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российский тенденции. М., 1997
24. Луценко В.В. Пусть весь мир поставит их вне закона // Бизнес и безопасность в России, 2001, № 4
25. Малиновский И. Лекции по истории русского права. М., 1999
26. Побегайло Э.Ф. Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с нею. М., 1990
27. Позднышев С.В. Религиозные преступления с точки зрения религиозной свободы. К реформе нашего законодательства о религиозных преступлениях. М., 1906
28. Полный православный богословский энциклопедический словарь. М.,1992. Том 2
29. Преступность и правонарушения. 1994-1998. М., 1999
30. Пржевальский В.В. Проект Уголовного уложения и современная наука уголовного права. СПб., 1897
31. Ромашкин П.С. Основные начала уголовного и военно-уголовного законодательства Петра I. М., 1947
32. Российское законодательство X-XX веков. Т.1-2. М., 1984
33. Рыльская О.А. Социально-политические истоки, формы и признаки терроризма // Российский следователь, 2003, № 10
34. Свод законов уголовных. Книга первая. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. М., 1866
35. Старков О.В. Введение в криминопенологию. Уфа, 1997
36. Старков О.В., Башкатов Л.Д. Криминотеология. М, 2004
37. Старков О.В. Религиозные преступные организации и духовное возрождение Руси // Здоровье нации и национальная безопасность. Международная конференция. Материалы и тезисы выступлений. М., 1995
38. Таганцев Н.С. О религиозных преступлениях // Протоколы уголовного отделения Санк-Петербургского юридического общества. Т.3. 1881. Заседание XXIX
39. Таганцев Н.С.Русское уголовное право. Лекция. Часть общая. Т.1. М., 1994
40. Уголовный кодекс РФ // СЗ РФ. 1996. №25.Ст.2954.
41. Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26.09.1997 // СЗ РФ. 1997. №39. Ст.4465.
42. Шевкопляс Е.М. Уголовно-правовая охрана свободы совести в России: Автореф. дис. к.ю.н. Омск, 1999
43. Ширяев В.Н. Религиозные преступления. Историко-догматические очерки. Ярославль, 1909
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Архангельского районного суда и Центрального РОВД МВД России, статистические данные
полученные архангельскими исследователями, а также данные сообщаемые в средствах массовой
информации.
Автор работы считает важным
выработать эффективные меры по предупреждению преступлений, совершаемых женщинами, их исправлению и
перевоспитанию, приобщению к нормальной человеческой жизни,Причем эти
профилактические меры должны быть проникнуты гуманностью и милосердием, — рассчитаны на оказание
социальной помощи и поддержки.
ГЛАВА 1.
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ЖЕНСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ ЕЕ ПРИЧИНЫ
1.1 КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ЖЕНСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
Большинство авторов под
преступностью понимают отрицательно правовое явление, существующие в человеческом обществе,
имеющее свои закономерности,
количественные и качественные характеристики, влекущие негативные для общества
и людей последствия, и требующее специфических государственных и общественных мер контроля
за ней.
Автор работы полностью
согласен с данной формулировкой, и считает, что действительно преступность по
своему существу — явление негативное, приносящее вред как обществу в целом, так и
конкретным его членам.
Женская преступность как
самостоятельная проблема стала формироваться лишь в последние годы,Связано это,
по-видимому, с накоплением и, главное, обогащением криминологической информации, стремлением не только
углубить, но и расширить масштабы исследований,Появление проблемы женской
преступности определяются не только логикой развития криминологии, но и потребностями
общественной практики,
в первую очередь масштабами и опасными последствиями антиобщественных действий женщин.
В начале 20 века и в
первые послереволюционные годы женская преступность не привлекала к себе особого
внимания: женщины совершали мало преступлений и их социальная активность была
невелика .
Но полным молчанием
женскую преступность не обходили,Свидетельством этому служат многие работы, из числа
отечественных — в первую очередь труды Гернета М.Н,В них содержатся не только статистические данные о
преступности женщин конца 19 и начала 20 века, но и объяснения ее причин.
Анализируя статистику преступлений в связи с полом, Гернет М.Н,в то же время
высказал ряд справедливых замечаний в адрес уголовно-антропологической школы Ломброзо,
который считал женщину более преступной, чем мужчину,Этот взгляд соответствовал значению, которое это
школа придавала анатомическим и физиологическим свойствам организма в механизме
преступного поведения.
Описывал в своих работах
женскую преступность и Заменгоф М.Ф., но он лишь описывал и давал статистические данные, но не объяснял наличие такого явления.
1 Криминология: Учебник
под ред.акад.В.Н.Кудрявцева,проф.В.Е.Эми-нова.-М.:Юрист, 1995 .-с.22.
2 Антонян Ю.М.
Преступность среди женщин.-М.:Росс.право,1992,с.7-16.
Большое внимание
изучению вопроса женской преступности уделяла Серебрякова В.А,По мнению
которой различие преступности по полу следует искать в сложном комплексе социальных
факторов, определяющих поведение мужчин и женщин,В положении женщины существуют определенные
особенности, выраженные в различной занятости женщин на производстве, в быту и т.д.3
Интересны труды в которых женская преступность
объяснялось с социальных, психиатрических и
психологических позиций,К их числу можно отнести работы Внукова В.А.,
которые сводят все к простым силовым
реакциям на окружающую неблагоприятную среду.
Также можно отметить
внимание к проблеме женской преступности таких ученых как Маньковского Б.С., Звербули
А.К., Середы Е.В,и других.
Автор работы считает, что
женская преступность обладает рядом особенностей,По мнению автора женщин обладают рядом
отличительных психологических
черт, в том числе связанных с их физиологическими особенностями,Такие черты не могут не оказать заметного воздействия на
их поступки, характер реакций на возникающие
ситуации, на условия жизни»