Учебная работа № /2017. «Курсовая Исследование толерантности
Содержание:
Введение
1. Концептуальный анализ межличностных конфликтов и негативных, эмоциональных переживаний в жизнедеятельности человека
2. Показатели коммуникативной толерантности (группы), исследование социально-демографических факторов обуславливающих коммуникативную толерантность
3. Влияние психологических факторов на коммуникативную толерантность
Заключение и выводы
Литература
Приложение
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
(фобическое) мировосприятие присуще не только взрослым, но и значительной части
столичной молодежи,У многих подростков и молодых людей обнаруживаются стойкий
пессимизм, иррационализм, недоверие к окружающим, в первую очередь – к «гостям
Москвы», особенно если их поведение, язык, внешность и т.д,значительно
отличаются от поведения, языка, внешности коренных москвичей,Вполне
доброжелательное отношение к отдельным конкретным представителям неславянских
этнических групп в массовом настроении может меняться на негативное, если
чужаки воспринимаются как сплоченное, потенциально опасное целое»2.
Глава 2,Уровень ксенофобии и этносоциальная
конфликтность в мегаполисе.
«Сегодня основные
и непосредственные угрозы миру и стабильности в сфере межэтнических отношений в
столичном мегаполисе связаны с ксенофобией – установками, настроениями,
идеологией ненависти к чужому,В основе ксенофобии лежит
социально-психологический механизм создания воображаемого образа врага на фоне
чувств страха и беспомощности перед чужим – всем, что непривычно, непонятно,
невидимо»3,Страх играет ключевую роль в механизме
развития ксенофобии, освобождая всех, кто ей подвержен от какой-либо личной и
социальной ответственности не только за образ мыслей, но и за образ действий.
«Социопсихологи
считают, что в основе ксенофобии лежит триада — гнев, отвращение, презрение.
Эти эмоции образуют несложный поведенческий комплекс, обусловленный, вообще
говоря, личностным и коллективным уровнем тревожности и агрессии,Этот уровень
подвергается измерению лабораторно (посредством направленного тестирования и
опросов) или аналитически (путем анализа публикаций СМИ и данных
социологических опросов),Чем более высока тревожность, тем более подсознание
пытается вылезти из ловушки за счет вытеснения причины беспокойства,На
коллективном уровне тревога выливается в «поиск виноватых»»4,Взяв
такой психологический аспект, надо понимать ксенофобию именно как фобию, то
есть страх, растормаживающий подсознательные реакции, страх иррациональный и
оттого не имеющий обоснования и направления.
Ксенофобские
настроения всегда персонифицированы,Их объект предстает в виде личности или
группы лиц, которые наделяются совершенно конкретными и исключительно
негативными (часто фантастическими) чертами.
Для такой
персонификации больше подходят и чаще всего используются этнические отличия.
«Бытовое недоброжелательство, неуверенность в завтрашнем дне,недовольство
социальными трудностями, благодаря механизму ксенофобии, могут легко
трансформироваться в агрессивно-националистические формы поведения, создавая
условия для межэтнических конфликтов даже при сравнительно благоприятном
социально-экономическом положении и наличии доминирующего этнического
большинства».5
«Собственно
зона социальной конфликтности между представителями большинства и этнических
меньшинств в Москве пока не выходит за рамки отдельных доходных ниш и сфер
теневого бизнеса, конкуренция за которые может, действительно, приобретать
этническую окраску,И по своему содержанию и по направленности этносоциальная
конкуренция неотделима от борьбы криминально-теневых сообществ за доходные
объекты,Эта борьба сама по себе не сталкивает тотально представителей
большинства и членов того или иного меньшинства,Определения в адрес этнических
меньшинств типа «мошенники», «спекулянты» и т.п»