Главная » Менеджмент-Маркетинг » Менеджмент » Учебная работа № /1913. "Курсовая Прокуратура в российской конституционной системе власти

Учебная работа № /1913. «Курсовая Прокуратура в российской конституционной системе власти

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № /1913. «Курсовая Прокуратура в российской конституционной системе власти

Количество страниц учебной работы: 25
Содержание:

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   /1913.  "Курсовая Прокуратура в российской конституционной системе власти

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Закон детально регламентирует порядок проведения заседаний
    Суда, порядок исследования вопросов в заседании, порядок исследования
    документов, основания для возможного отложения заседания, основания и
    порядок возобновления рассмотрения вопроса и прекращения производства по
    делу,Наконец, закон закрепляет нормы, устанавливающие особенности
    производства в Суде по отдельным категориям дел,Учебная литература, используемая в данной работе (Баглай М.В.,
    Стрекозов В.Г., Страшун Б.А., Ведерникова О.Н.), описывает, как шло
    формирование и становление Конституционного Суда в России,Страшун говорит
    о конституционной юстиции как об общем понятии, не рассматривая этот
    институт в отдельных странах,Стрекозов больше внимания уделяет процессу исторического развития
    Конституционного Суда в РФ, тогда, как Баглай и Ведерникова основной упор
    делают на компетенцию этого Суда,Большую ценность представляют статьи ученых и юристов, опубликованные в
    журналах «Государство и право»,Статья Лузина дает представление о методах
    толкования Конституции, которые использует в своей деятельности Верховный
    суд США,Автор уделяет внимание методам, которые использует Конституционный
    Суд РФ,В своей работе Лузин не ставит проблемных вопросов, а лишь
    сравнивает используемые судами методы толкования Конституции,Автор
    выдвигает свою точку зрения на проблему, какой метод толкования Конституции
    предпочтительней,Работа Страшуна посвящена проблемам и перспективам судебного
    конституционного контроля в России,Автор использует доклады судей,
    юристов, которые были сделаны на конференции в 1996 году, а также говорит о
    существовании »конституционного прецедента» в России,Кроме того, автор
    сравнивает периоды деятельности Конституционного Суда РФ и определяет
    тенденции развития,Проблема толкования Конституции РФ посвятила свои работы Хабриева Т.Я.
    В работе »Процессуальные вопросы толкования Конституции» она описывает
    проблемы, возникающие при осуществлении Судом этих полномочий,В работе
    »Толкование Конституции РФ: теория и практика» автор уделяет внимание
    такой проблеме как отсутствие инициативы Суда при толковании Конституции
    РФ»

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика