Главная » Менеджмент-Маркетинг » Менеджмент » Учебная работа № /1877. "Курсовая Статистико-экономический анализ трудовых ресурсов

Учебная работа № /1877. «Курсовая Статистико-экономический анализ трудовых ресурсов

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № /1877. «Курсовая Статистико-экономический анализ трудовых ресурсов

Количество страниц учебной работы: 24
Содержание:
Введение 3
Глава 1. аналитическая часть 4
1.1. Природно-экономическая характеристика 4
1.2. Анализ земельных фондов. 5
1.3. Анализ основных фондов. 7
1.4. Анализ наличия и использования трудовых ресурсов 8
Глава 2. Основная часть. 14
2.1. Анализ динамики производства валовой продукции животноводства и растениеводства. 14
2.2. Соотношение между объёмами продукции и производительностью труда, соотношение между стоимостью валовой продукции и затратами на её производство. 14
2.3. Влияние производительности труда на выход валовой продукции и финансовые результаты. 18
Выводы и предложения 22
Список использованной литературы 24

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   /1877.  "Курсовая Статистико-экономический анализ трудовых ресурсов

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    голов

    468

    430

    397

    85

    Прибыль,  тыс,руб.

    576

    420

    438

    76

    Рентабельность, %

    13,7

    12

    11,6

    85

    2,Земельные угодья ТОО
    “Вязовское”.

    В таблице 2
    анализируются состав, структура и динамика земельных угодий.

    Таблица
    2.

    Состав, структура и динамика
    земельных угодий ТОО “Вязовское”

    Виды угодий

    1995 г.

    1996 г.

    1997 г.

    Темп роста,% базисный

    га

    в % к итогу

    га

    в % к итогу

    га

    в % к итогу

    Пашня

    1849

    46.8

    1908

    48.3

    1925

    48.7

    104.1

    Сенокосы

    230

    5.8

    236

    6

    242

    6.1

    105.2

    Пастбища

    375

    9.5

    322

    8.1

    299

    7.6

    79.7

    Многолетние насаждения

    102

    2.6

    102

    2.6

    102

    2.6

    100

    Залежи

    12

    0.3

    0

    0

    0

    0

    0

    Всего с.-х,угодья

    2568

    65

    2568

    65

    2568

    65

    100

    Не с.-х,угодья

    1383

    35

    1383

    35

    1383

    35

    100

    Итого:

    3951

    100

    3951

    100

    3951

    100

    Таблица 3.

    Состав, структура и динамика посевных площадей ТОО
    “Вязовское”

    Посеяно

    1995 г.

    1996 г.

    1997 г.

    Темп роста,% базисный

    га

    в % к итогу

    га

    в % к итогу

    га

    в % к итогу

    Зерновые

    1146

    62

    1210

    63,4

    1276

    66,3

    111,3

    Овощи

    409

    22,1

    354

    18,6

    240

    12,5

    58,7

    Подсолнечник

    223

    12,1

    273

    14,3

    338

    17,6

    151,6

    Люцерна

    71

    3,8

    71

    3,7

    71

    3,6

    100

    Итого:

    1849

    100

    1908

    100

    1925

    100

    Таблица 4.

    Состав, структура и динамика посевных площадей зерновых
    культур

    ТОО “Вязовское”

    Посеяно

    1995 г.

    1996 г.

    1997 г.

    Темп роста,% базисный

    га

    в % к итогу

    га

    в % к итогу

    га

    в % к итогу

    Яровая пшеница

    354

    30.9

    387

    32

    402

    31,5

    113,6

    Озимая пшеница

    620

    54,1

    683

    56,4

    705

    55,3

    113,7

    Рожь

    172

    15

    140

    11,6

    169

    13,2

    98,3

    Итого:

    1146

    100

    1210

    100

    1276

    100

    3,Динамика урожайности зерновых культур ТОО
    “Вязовское” за 8 лет с расчётом показателей анализа ряда динамики и

    выравниванием уровней ряда.

    Таблица 5.

    Показатели динамики
    урожайности зерновых ТОО ”Вязовское”

    Годы

    Симво
    лы

    Уро
    вень
    ряда,
    ц/га

    Абсолютный
    прирост, ц/га

    Темп роста, 
    %

    Темп прироста,
    %

    Значе
    ние
    1%
    прирос
    та

    к
    предыдущему году

    к
    начальному (1990)

    к
    предыдущему году

    к
    начальному (1990)

    к предыдущему
    году

    к
    начальному (1990)

    1990

    U1

    14.3

    1991

    U2

    15.1

    0.8

    0.8

    105.6

    105.6

    5.6

    5.6

    0.14

    1992

    U3

    13.9

    -1.2

    -0.4

    92.1

    97.2

    -7.9

    -2.8

    0.15

    1993

    U4

    15.7

    1.8

    1.4

    112.9

    109.8

    12.9

    9.8

    0.14

    1994

    U5

    16.5

    0.8

    2.2

    105.1

    115.4

    5.1

    15.4

    0.16

    1995

    U6

    14.9

    -1.6

    0.6

    9.3

    104.2

    -9.7

    4.2

    0.16

    1996

    U7

    16.1

    1.2

    1.8

    108.1

    112.6

    8.1

    12.6

    0.15

    1997

    U8

    16.8

    0.7

    2.5

    104.3

    117.5

    4.3

    17.5

    0.16

    Средняя
    урожайность зерновых за 8 лет:

    U
     =  S Ui / N = (14,3+15,1+13,9+15,7+16,5+14,9+16,1+16,8)
    / 8 = 15,4 ц/га   .

    Средний
    абсолютный прирост :

    _

    Dy  = ( Un — U1 ) / ( N — 1 ) = ( 16.8 — 14.3 ) / 7  = 0,36 ц/га  .

    Средний
    темп роста :

    _       n-1________     7  _________                                                                                          
          

    Тр =   Ö Un/U1  =  Ö 16,8/14,3  = 1,023 
    .              

    Одним из методов анализа и обобщения
    динамических рядов является выявление его основной тенденции — тренда,Проведём
    выравнивание двумя способами и сведём результаты вычислений в таблицу:

    а) выравнивание
    по среднему абсолютному приросту

    _            _    

    Un=U1+A´n ,

            _

    где: A — средний
    абсолютный прирост;

           U1 —
    начальный уровень ряда;

           Un —
    конечный уровень ряда;

            n —
    порядковый номер уровня.

    б) аналитическое выравнивание,Такое
    выравнивание даёт найболее общий, суммарный, проявляющийся во времени результат
    действия всех причинных факторов,Из таблицы 5 видно, что ряд не проявляет
    устойчивых тенденций изменения абсолютных приростов, поэтому аналитическое
    выравнивание целесообразно проводить по линейной зависимости:

    _                                                                                 
                      

    Ut =
    a+bt,

    где       t —
    условное обозначение времени;

          a и b —
    параметры искомой прямой.

    Параметры прямой
    находим из решения системы уравнений:

    SU = na + bSt   ,

    SUt =aSt +bSt,

    где U — фактические уровни;

                n —  число членов ряда.

    Система уравнений
    упрощается, если значения  t подобрать так, чтобы их сумма равнялась нулю, т.е,начало отсчёта времени
    перенести в середину рассматриваемого периода.

    Если  St =0, то   a= SU /n;  b= SUt / St.

    Таблица
    6.

    Выявление тенденции урожайности зерновых ТОО “Вязовское” за период  с
    1990 г,по 1997 г.

    Порядк.
    номер
    уровня

    Годы

    Уровень
    ряда
    y, ц/га

    t

    t2

    yt

    Аналит.
    выравни
    вание

    Выравн.
    по средн.
    абс.прир.

    1

    1990

    14.3

    -4

    16

    -57.2

    14.36

    14.3

    2

    1991

    15.1

    -3

    9

    -45.3

    14.62

    14.66

    3

    1992

    13.9

    -2

    4

    -27.8

    14.88

    15.02

    4

    1993

    15.7

    -1

    1

    -15.7

    15.14

    15.38

    5

    1994

    16.5

    1

    1

    16.5

    15.4

    15.74

    6

    1995

    14.9

    2

    4

    29.8

    15.66

    16.1

    7

    1996

    16.1

    3

    9

    48.3

    15.92

    16.46

    8

    1997

    16.8

    4

    16

    67.2

    16.18

    16.82

    Итого:

    123.3

    0

    60

    15.8

    122.16

    124.4

    a = 123,3 / 8
    =15,4 ;  b = 15,8 / 60 = 0,26 ;

    4,Индексный анализ валового сбора и средней
    урожайности зерновых ТОО “Вязовское” по усреднённым данным за два  периода.

    Таблица
    7.

    Культура

    В среднем за год периода

    Валовый сбор, ц

    1990-93

    1994-1997

    Урожайность, ц/га

    Посевная площадь, га

    Урожайность, ц/га

    Посевная площадь, га

    1990-1993

    1994-1997

    Условный

    y0

    n0

    y1

    n1

    y0 n0

    y1 n1

    y0 n1

    Яровая

    11,4

    376

    14,5

    381

    4286,4

    5524,5

    4374,4

    Озимая

    15,8

    639

    15,3

    670

    10096,2

    10251

    10586

    Рожь

    17,2

    184

    18,5

    162

    3164,8

    2997

    2786,4

    Итого в среднем

    14,8

    1199

    16,1

    1213

    17547,4

    18772,5

    17715,8

    Для оценки общего изменения валового
    сбора и его факторов рассчитаем вначале индексы:

    Индекс валового
    сбора:  Iуп= ==1,07  .

    Индекс размера
    посевных площадей :

    Iрп = = = 1,012  .

    Индекс
    урожайности отдельных культур :

    Iу  = = = 1,06     .

    Индекс структуры
    посевных площадей :

    Iсп= :  =  :  = 0,998       .

    Индекс средней
    урожайности:

    Iу.ср,= :  =  :  = 1,057      .

    Индексы показывают, что валовой сбор
    зерна увеличился вследствие изменения размера и структуры посевной площади на
    1%  и повышения урожайности на 6%.

    Абсолютные размеры изменений валового
    сбора за счёт перечисленных факторов рассчитываются следующим образом :

    Dуп =  = 18772,5 – 17547,4 =
    1225,1 ;

    Dу  =   = 18772,5 – 17715,8 =
    1056,7 ;

    Dу.ср.= (
    yср.1 — yср.0  )= (16,1 – 14,8 )´1213 = 1576,9  ;

    Dрп = (- ) yср.0 = (1213 — 1199)´14,8 = 207,2  ;

    Dcп = — yср.0  = 17715,8 – 14,8 ´1199 = — 29,4 .

    Итак,  увеличение валового сбора
    зерновых на 1225,1 центнера  обусловлено в первую очередь повышением
    урожайности на 6% и увеличением размера посевной площади на 1,2%,Структурные
    сдвиги в посевной площади оказали отрицательное влияние — валовой сбор под
    влиянием изменений в структуре снизился на 0,2% ,Ухудшение структуры посевной
    площади выразилось в сокращении в посевах удельного веса ржи, как наиболее
    урожайной в данных условиях культуры, и повышении удельного веса  яровой и
    озимой пшеницы.

    5.   Корреляционный анализ изменения урожайности
    зерновых культур ТОО ”Вязовское” под влиянием количества осадков в
    вегетационный период

    Таблица
    8.

    Годы

    Кол-во
    осадков, мм

    Урожайность, ц/га

    x2

    y2

    xy

    x

    y

    1992

    274

    14,3

    75076

    204,5

    3918,2

    1993

    286

    15,1

    81796

    228

    4318,6

    1994

    292

    13,9

    72900

    193,2

    4058,8

    1995

    301

    15,7

    90601

    246,5

    4725,7

    1996

    313

    16,5

    97969

    272,3

    5164,5

    1997

    270

    14,9

    85264

    222

    4023

    1998

    315

    16,1

    99225

    259,2

    5071,5

    1999

    327

    16,8

    106929

    282,2

    5493,6

    Sx = 2378

    Sy = 123,3

    Sx2 = 709760

    Sy2 = 1907,9

    Sxy = 36773,9

    Анализ данных,
    представленных в таблице 8 позволяет предположить линейную зависимость между
    факторным (количество осадков в вегетационный период) и результативным
    (урожайность зерновых) признаками.

    Уравнение прямой
    линии может быть записано в виде:

    yx
    = a+bx.

    Параметры  a и b , найдём решая систему уравнений:

    na+bSx =Sy

    aSx+bSx=Sxy

          8a +  2378b    =
    123,3 / 8

    2378a + 709760b = 36773,9
    / 2378

    a + 297,3b = 15,4

    a+298,5b = 15,5

            -1,2b = -0,1;  
    b= 0,1/1,2 = 0,08;   a= 15,4 – 297,3b = -8,4   .

    Итак, уравнение
    связи выглядит следующим образом:

    yx = — 8,4 + 0,08x   .

    Для определения
    меры тесноты связи между признаками рассчитаем  парный коэффициент корреляции:

      ;  ;   .

      ,

      ,

       .

    Полученное
    значение коэффициента корреляции 0,88, указывает на достаточно тесную связь
    между количеством осадков в вегетационный период  и средней урожайностью зерновых.
    Коэффициент детерминации равный квадрату коэффициента корреляции, 0,77, показывает,
    что 77% вариации урожайности зерновых обусловлено изменением количества осадков
    в вегетационный период.

    6″

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика