Учебная работа № /1625. «Диплом Доказательства и доказывание в уголовном процессе
Содержание:
Введение
Глава 1. Доказательства в уголовном процессе
1.1. Понятие доказательств в уголовном процесс
1.2.Сравнительный анализ норм о доказательствах в свете старого и нового уголовно-процессуального законодательства
Глава 2. Доказывание в уголовном процессе
2.1. Понятие и признаки доказывания в уголовном процессе. Предмет и пределы доказывания
2.2. Правовые основы уголовно-процессуального доказывания
2.3. Элементы доказывания
Глава 3 Собирание доказательств как один из элементов доказывания
3.1. Содержание собирания доказательств
3.2. Субъекты собирания доказательств
3.3. Следственное действие как способ собирания доказательств
3.4. Представление доказательств
Глава 4 Собирание доказательств на различных стадиях процесса
4.1. Собирание доказательств на стадии возбуждения уголовного дела
4.2. Доказывание и оперативно-розыскные меры
4.3. Собирание доказательств на стадии предварительного расследования
4.4. Собирание доказательств на судебных стадиях процесса
Заключение
Список использованных источников и литературы
Выдержка из похожей работы
свидетельствует о том, что ошибки в собирании доказательств достаточно
распространены на предварительном и судебном следствии,Нередко они приводят к
неустановлению виновных либо к вынесению неправосудного приговора, в
определенной мере этому способствует отсутствие единых научных представлений о
сущности собирания доказательств и факторах, определяющих полноту и точность
отражения фактических данных в материалах дела.
В отношении проблем
собирания доказательств сейчас возникает много споров и разногласий.
Поэтому,я считаю
необходимым уяснение вопроса о способах собирания доказательств,
В своей дипломной
работе я раскрыл познавательную сущность и структуру собирания доказательств,
место в системе доказывания
Для обеспечения достоверности полученных сведений и возможности их
проверки законодатель устанавливает, кто, откуда и каким путем может получить
доказательства, на основе которых устанавливаются обстоятельства дела,В
законе указывается исчерпывающий перечень источников получения сведений, имеющих
значение по делу, и применительно к каждому источнику — порядок получения
(допрос, осмотр и др.) и закрепления полученных сведений в надлежащей процессуальной
форме в деле.
Доказательство по уголовному делу выступает в единстве своего содержания
(«фактические данные») и процессуальной формы получения и закрепления
фактических данных, а в целом характеризуется такими свойствами, как
относимость и допустимость.
Важность указанных в
законе признаков доказательства обусловливает конституционное правило доказательственной
деятельности, состоящее в том, что «при осуществлении правосудия не
допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального
закона» (ч,2 ст,50 Конституции РФ),»Доказательства, полученные с
нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть
положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания
обстоятельств, перечисленных в ст,68 УПК» (ч,3 ст,69 УПК),Таким
образом, совокупность правил УПК, закрепленных, в первую очередь, в ст.ст,68,
69, 70 УПК, а также иные правила УПК содержат дозволения и запреты, которыми
следует руководствоваться при собирании доказательств, представлении их суду,
решении судом вопроса о их допустимости или недопустимости.
Понятие
“доказательство” и “доказывание” используются в теории доказательств в
нескольких значениях,
Доказательство, в
процессуальном понимании, это сведения о каких-либо фактических обстоятельствах
дела, полученные в установленном законом порядке,
Доказательство — это и определенный логический прием рассуждения, когда на основе
установленных обстоятельств утверждается или отрицается наличие какого-либо
обстоятельства,Собственно, именно от наименования этого логического приема
берет свое начало использование понятия “доказательство” в уголовном процессе,
поскольку здесь на основе установления обстоятельств происходит опосредованное
познание обстоятельств, прошлого события.
В науке о доказывании
используются достижения различных наук, в том числе логики, психологии,
криминалистики, судебной медицины, психиатрии и др»