Учебная работа № /1365. «Диплом Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения

Выдержка из похожей работы

Заключение……………………………………………………………………………………………………,24

11,Список используемой литераТуры…………………………………………………….,25

Введение

Уголовный процесс образует сферу
широкого и интенсивного применения го­сударственного, принуждения,Должностные
лица и органы государства, на которые возложено ведение уголовных дел,
обращаются к гражданам с обязательными для них требованиями об изъятии
доказательств, проводя обыски, выемки, освидетель­ствования, другие
процессуальные действия, направленные на получение сведений о преступлении и
совершивших его лицах.

В отношении
обвиняемого в необходимых случаях применяются превентивные меры в виде ареста,
избрания других мер пресечения, отстранения от должности, наложения ареста на
имущество и др,Лица, нарушающие свои процессуальные обязанности, подвергаются
ответственности в виде наложения штрафа (на перевод­чика, понятого),В
некоторых случаях принуждение применяется с целью обеспе­чить более полное
осуществление прав участников процесса,В отношении незаконных и необоснованных
действий и актов должностных лиц (органов), ведущих судопроизводство, действует
механизм принудительного аннулирования упомянутых актов в виде их отмены и изменения,
прекращения де­ла, оправдания невиновного, возвращения дела на одну из
предшествующих ста­дий, где было допущено нарушение.

Критерий отграничения
процессуального принуждения от сферы свободного волеизъявления — не априорно
принудительный характер тех или иных следствен­ных или судебных действий, а
психическое отношение гражданина — субъекта уголовного судопроизводства — к
возложенной на него обязанности в процессу­альном правоотношении с должностным
лицом или органом, ответственным за уго­ловное дело,Одобряет гражданин
возложение на него этой обязанности, восприни­мает ее как свой социальный долг
— значит, нет принуждения,Если же он проти­вится исполнению этой обязанности,
видит в ней чуждое ему обременение, испол­няет обязанность под воздействием психической
угрозы или физической си­лы— значит, налицо принуждение,И.И,Логинов в связи с
этим правильно заме­тил: «В зависимости от системы психологических мотивов одна
и та же деятель­ность может переживаться как свобода или необходимость».

Применение мер
принуждения, особенно связанных с ограничением свободы, допустимо только в
случаях, прямо указанных в законе,Ни аналогия закона (права), ни
распространительное толкование норм права к этим случаям неприменимы, так как
положение личности не может быть ухудшено из-за пробелов в нормативном
материале.

Незаконное
процессуальное принуждение влечет уголовную ответственность (ст,301 УК РФ —
незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей, ст.
302 УК РФ — принуждение к даче показаний).

1.
Заключение под стражу

Общие
положения

Рассматриваемую
меру пресечения называют по-разному: «содержание под стражей», «арест»,
«предварительный арест», «заключение под стражу»,Послед­нее наименование,
которое, кстати, употребляется в законе (ст»