Загрузка...
Учебная работа № /4146. «Реферат Методы и инструменты социологического исследования
Содержание:
«Введение 3
1. Понятие и виды социологического исследования 4
2. Методы и инструменты социологического исследования 6
Заключение 11
Список использованной литературы 12
1. Бердюгина О.Г. Социология: учебник для бакалавров: для студентов высших учебных заведений, обучающихся по несоциологическим специальностям / [Бердюгина О. Г. и др.] ; отв. ред. В. А. Глазырин ; Уральская гос. юридическая акад. — М.: Юрайт, 2012.- 326 с.
2. Борцов Ю. С. Социология : учеб. пособие для вузов /Борцов Ю. С., — Ростов н/Д :Феникс, 2012. — 352 с.
3. Волков Ю. Г. Социология. Элементарный курс : учеб. пособие /Волков Ю. Г., — М. :Гардарики, 2011. — 254 с.
4. Гусейнова Ф.Д. Социология: Учебное пособие; Под ред. М.Н. Филатовой. – М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2012. – 344 c.
5. Нартов Н. А. Социология : учеб. для вузов /Нартов Н. А., Бельский В. Ю. — М. :ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 511 с.
6. Немировский В. Г. Общая социология : учеб. пособие для вузов /Немировский В. Г., — Ростов н/Д :Феникс, 2013. — 320 с
7. Радугин А. А. Социология : курс лекций /Радугин А. А., Радугин К. А. — М. :Центр, 2013. — 224 с.
8. Социология : учеб. пособие для бакалавров — М. :Проспект, 2013. — 320 с.
9 Шарков Ф. И. Социология: теория и методы: учебник /Шарков Ф. И., — М. :Экзамен, 2012. — 478 с.
10. Ядов В.А. Общая социология: Теория и приклад. исслед. / В.А. Ядов, В.Я. Беляев, В.Ф. Марарица, П.Н. Оконешников; С.-Петерб. гос. ун-т [и др.] — СПб.: Питер, 2011. — 356 с.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
изучении мнений и установок широких слоев общества, обеспечивая, при корректном
применении, возможность «отслеживания» даже небольших изменений в самых
разнообразных сферах общественной жизни— от распределения семейных бюджетов до
динамики избирательских предпочтений,
Современные
подходы к построению выборки и анализу данных, о которых рассказывается в гл,7
и 8, позволяют максимально приблизить возможности проверки причинных гипотез,
предоставляемые методом массового опроса, к возможностям экспериментального
метода,
Недостатки
опросного метода отчасти также совпадают с недостатками последнего,Речь идет
прежде всего о низкой чувствительности этого метода к уникальным чертам
исследуемой социальной ситуации, об относительно меньшем внимании к
субъективным и индивидуальным характеристикам опыта исследуемых людей и групп,
к их самоописаниям, интерпретациям и «обыденным теориям»,
Описанные
недостатки, в свою очередь, являются обратной стороной стремления к
теоретическому обобщению результатов и концептуальной строгости,Преимущества
включенного наблюдения и биографического метода заключены, прежде всего, в
возможности получения детальной «дотеоретической» информации об изучаемых
социальных явлениях,
Непосредственная
включенность исследователя в изучаемую социальную ситуацию, группу или культуру
нередко позволяет получить уникальные сведения об используемых самими
участниками значениях и символах, о локальных или субкультурных «языках
взаимодействия», знакомство с которыми, как будет показано далее, является само
собой разумеющимся условием их дальнейшего теоретического анализа,
Хотя
ученый не может «влезть в шкуру» других людей, особенно принадлежащих к чужой
культуре или другой исторической эпохе, он может попытаться упорядочить и
подвергнуть более глубокому и систематическому рассмотрению те слова, символы и
культурные формы, посредством которых изучаемые им люди описывают и передают
свой опыт, делая это зачастую непоследовательно, случайно или не вполне
осознанно,
Сравнительно
абстрактные и высокосодержательные термины научного описания, в свою очередь,
позволяют социологу или этнографу превратить спонтанное переживание и
изменчивые культурные формы в предмет собственно теоретического анализа,
сделать еще один шаг к увеличению достоверного, доступного коллективному
пониманию и проверяемого научного знания,Наиболее очевидные недостатки
включенного наблюдения и, в несколько большей степени, биографического метода
связаны с излишне дескриптивным характером получаемых данных, опасностью
подмены научных объяснений высокохудожественными и вполне субъективными
повествованиями, в которых на смену внятным теоретическим представлениям и
эмпирическим доказательствам приходят риторические фигуры и суггестивные
авторские интонации,
Список литературы
Батыгин
Г,С,Обоснование научного вывода в прикладной социологии,М.: Наука, 1986″